快捷搜索:  test  as

论反华,澳大利亚媒体是真卖力

择要:2019年11月23日,喷鼻港分生手政区区议会选举前一天,澳大年夜利亚上演了一出教科书般的“干预选举”丑剧

经公安机关核查,当事人王立强实为在逃欺骗犯

这场“演出”,是澳大年夜利亚媒体近年来一直作为的最范例案例。近年来,尤其是2017年下半年以来,澳大年夜利亚几回再三向中国起事,官场、媒体竞相抹黑中国,煽惑反华、恐华情绪,几近无所不用其极。虽然美西方主流媒体在对华报道上基础都采取负面、双标做法,但鲜少有哪国媒体像澳大年夜利亚这几家这样,跳得这么高、叫得这么响。

澳洲媒体的“十宗罪”

以前一年,美西方主流媒体对中国的“口诛笔伐”达到了一个新高度。在它们的报道中,你很丢脸到一句说中国好的话,喷鼻港修例风波、新疆“人权问题”、华为5G、收集进击、常识产权等话题被反复翻炒,真可谓生命不息、抹黑不止。除了这几项“规定动作”,澳媒还“自发”地翻炒了一大年夜堆的“自选动作”,比如责备中国干预澳大年夜利亚政治。

从2016年开始,以澳大年夜利亚广播公司(ABC)为代表的一群澳媒,就开始衬着“和中国有联系”的企业及小我向该国官场运送政治献金,“易如反掌地成为了外国捐款的最大年夜滥觞”。

2017年6月,澳大年夜利亚安然情报机构亲身为这些报道背书,传播鼓吹政治捐款的金额跨越550万澳元,“两位闻名华商有可能是中国政府代理人”。

昔时11月,澳大年夜利亚工党参议员山姆·达斯提亚里(Sam Dastyari)因涉嫌收受“中国献金”被迫告退,工党党首比尔·肖顿(Bill Shorten)也被卷入非议。澳大年夜利亚金融评论(AFR)则“表露”与中国谈成了一项贸易协定的前澳洲贸易部长安德鲁·罗布(Andrew Robb)收到了“一名中国富豪年薪逾65万美元的兼职顾问条约”。

澳媒还责备中国在澳洲政坛直接安插代理人。

2017年12月,《澳大年夜利亚人报》(The Australian)在头版刊文称,澳大年夜利亚情报机构已经确定了“十名与中国情报部门有关联的地方和州政治候选人”,这是“中国过问澳大年夜利亚夷易近主体系计划的一部分”。

2019年9月,澳大年夜利亚自由党女议员、澳洲首名华裔议员廖婵娥(Gladys Liu)由于涉嫌“通共”,沦为澳媒的众矢之的。

同年11月尾,“王立强案”的画皮被揭发后,《期间报》、《悉尼前驱晨报》和“60分钟”不仅不就此收敛,反而加倍猖狂地大年夜炒起“中国情报机构试图在澳洲议会安插一名间谍”,而且这回学聪清楚明了,直接搞了个逝世无对证。

澳大年夜利亚议会(资料图)

凭空造谣、无中生有仍嫌不敷,澳媒还演示了什么叫“欲加之罪,何患无辞”。

2017年3月,中国驻澳总领事约请澳洲当地华裔居夷易近和公夷易近来到中国使馆,盼望他们期近将到来的中国引导人造访时代赞助塑造"民众,"舆论。这个再正常不过的公关活动,却被外媒解读成了“中国政府直接——而且每每是秘密地——介入澳大年夜利亚政治活动的一个例子”。

澳媒“脑回路清奇”可远不止这一例。

2019年5月澳大年夜利亚大年夜选前,ABC大年夜肆炒作微信上“附属于中共的账户”嘲笑同盟党政府、毁谤澳大年夜利亚,为“中国过问之铁证”。这些账户是何方神圣?打开报道一看,“铁血军事”明晃晃映入眼帘,下面则是《全球时报》,以及一幅“难夷易近整个绿卡!共享澳洲盛世!”的网友P图。这是认定了读者都不懂中文吗?

澳媒强加的其他罪名还包括问鼎澳洲新闻报道(“罪名”是一家公司在澳洲的报纸上发鼓吹中国的广告)、压制出版(一份书稿由于水平问题没有出版商肯收,也成了中国的锅)、搅动澳大年夜利亚学术自由(由于中国留门生自发同乱发涉华差错谈吐的西席辩论)、以及压制喷鼻港、台湾的声音(中国留门生举行了爱国爱港、否决台独的游行)。总而言之,支持中国便是“有罪”。

就连中国对澳大年夜利亚经济的供献都成了“罪”。在澳媒口中,澳大年夜利亚经济对中国的“过度依附”带来了要挟,互惠互利的经济关系,成了中国对澳政治施压的“阴谋”。

自2009年以来,中国就不停是澳大年夜利亚最大年夜的双边贸易伙伴,2019年,澳大年夜利亚对中国的出口份额从2018年的34%达到了创记载的38%,即1170亿澳元,高于其他任何国家和地区。此外,中国留门生已被公觉得澳大年夜利亚教导财产的最大年夜供献者,每年为澳大年夜利亚经济带来320亿澳元的收入。普华永道首席经济学家杰里米·索普(Jeremy Thorpe)表示,假如中国经济急转直下,澳大年夜利亚的经济增长率可能会削减3至5个百分点。

按理说没有人会跟钱过不去,但澳大年夜利亚偏偏就要在财神爷头上动土。近年来,中国对澳大年夜利亚的投资险些没有不引起争议的,租借达尔文港、收购澳洲电网(Ausgrid)、投标天然气管道、介入兴建5G,连收购一块私人养牛场都能惊动堪培拉。

澳大年夜利亚没有签署任何“一带一起”谅解备忘录。由于杞人忧天般的“中国施压”而回绝实其着实的经济利益,澳大年夜利亚偏执、敏认为了如斯程度,真是令人震动。对此,澳媒的选择性报道居功至伟——它们众口一词地竭力衬着虚无缥缈的“中国要挟”,却只字不提中国投资带来了若干看得见、摸得着的好处。

这此中的缘故原由,除了“有色眼镜”和意识形态之外,其实找不出其余解释。

极其恶劣的负面影响

澳洲媒体对华报道的倾向如斯之歪,澳洲政府难辞其咎。

2019年10月,莫里森政府最资深的人物之一、澳大年夜利亚内政部长彼得·达顿(Peter Dutton)大年夜放厥词,公开声称中国与澳大年夜利亚的代价不雅“扞格难入”。ABC表示,这是“迄今为止澳洲联邦政府部长对中国构成的要挟发出的最强硬的言辞”。就连这位总理本人,也第一光阴对化为乌有的“王立强案”表示“令人深感不安和困扰”。

类似谈吐,近几年来澳大年夜利亚一抓一大年夜把:

闻名对华鹰派、自由党议员兼国会情报安然委员会主席的安德鲁·哈斯蒂(Andrew Hastie),敦匆匆澳大年夜利亚政府和"民众,"熟识到“中国带来的前所未有的夷易近主和安然要挟”,并将西方对中国的容忍与对纳粹德国的绥靖相提并论。

2018年6月,澳大年夜利亚经由过程《反外国干预法》,绝不粉饰地指向中国(马尔科姆·特恩布尔臭名昭著的“澳大年夜利亚人夷易近站起来了”谈吐,恰是为该法而发)。

一些澳洲政客险些绝不粉饰对中国的敌意,彷佛对中澳关系日趋恶化绝不担忧。官场风向如斯,媒体只会更极度。

这些极度谈吐的毒素已经伸展到了"民众,"舆论中,全部澳洲社会对“北京的政治野心”和“中国特工”杯弓蛇影,草木皆兵。

2019年澳大年夜利亚罗伊钻研所(Lowy Institute)的夷易近调显示,澳大年夜利亚对中国的立场周全趋于强硬,44%的受访者觉得,在抉择容许哪些外国公司为紧张办事供给新技巧时,“保护澳大年夜利亚人免受外国政府的入侵”应该是政府的重要义务。只有32%的受访者表示,他们“异常”或“在必然程度上”信托中国会“认真任地行事”,这一比例较2018年下降了20个百分点,跌至罗伊钻研所夷易近调史上的最低水平。

安德鲁·哈斯蒂传播鼓吹,自己的办公室已经被来自澳洲全国各地的电子邮件、电话、以致是手写信件淹没了,这些人都在表达他们对“中国在澳大年夜利亚行为”的愤慨和焦炙。“傅满洲”好像彷佛又出山了。

但澳大年夜利亚从这种极度偏颇、负面的媒身形度中获益了吗?谜底显然是否定的。"民众,"舆论的恶化显然影响澳大年夜利亚对中国投资和门生的吸引力。

事实上,悉尼大年夜学副教授萨尔瓦托·巴邦斯(Salvatore Babones)承认,中国门生的入学人数已经开始下降,截至2019年5月尾,昔时澳大年夜利亚中国留门生的入学人数仅增长了2.4%。同样,英国《金融时报》记者杰米·史密斯(Jamie Smyth)也指出,“今朝已经呈现了放缓的迹象,第一季度发放的中国门生签证数量下降,悉尼麦考瑞大年夜学(Macquarie University)实施了预算减少,至少部分缘故原由是国际门生数量下降。”

政治领域的负面影响加倍直接。在此前的各种“作逝世”操作拖累之下,纵然当前的堪培拉政府试图改良双边关系,也会发明艰苦重重。前澳大年夜利亚驻华大年夜使芮效锐(Geoff Raby)以致觉得,中澳关系正处于两国自建交以来的最低点,由于自2016年以来,还没有澳大年夜利亚总理造访过中国(事实上,特恩布尔那次也是为了参加二十国集团杭州峰会,而非专程访华)。

要改变这一场所场面,澳大年夜利亚媒体必须率先做出改变,由于恰是他们挑起的单方面责备,导致了中澳关系急转直下、跌入低谷。

然则,澳媒会改变吗?谜底生怕也是否定的。

回到本文开首提到的“王立强案”。无论是劲爆程度、机会选择照样联动水平,这枚“舆论炸弹”都堪称顶尖,绝对是颠最后精心操持,专门冲着喷鼻港区议会选举而来,下手稳、准、狠,影响非分特别恶劣。

这已经不能用一样平常的“鼓吹效果”来衡量了,它将离开新闻史,被列入国际关系史范畴,堪与那封激发普法战斗的“俾斯麦电文”相媲美(BBC炒作郑文杰也是如斯)。很难想象,没有幕后黑手的批示、单凭这几家媒体自己,能够制造出如斯爆炸性的效果。

这起事故足以证实,部分澳大年夜利亚媒体已不再是通俗的“反华媒体”那么简单了,而是已成为“五眼同盟”鼓吹机械中的一支“特种部队”,与美西方反华政治、情报势力高度协同、亲昵相助,专门在敏感时点抛出精心炮制的“炸弹”,感化非一样平常谣言可比,目的便是袭击中国的国际形象和国家利益。

对付这些媒体,也已不应再用传统的、看待通俗外媒的目光和要领来对待,而应正视其真实面貌,坚决进行有力揭批和反制,才能守住中澳关系的底线。

您可能还会对下面的文章感兴趣: